Inner-Referenzmodelle
Abschnitt 10.4 hat drei Outer-Modelle als Koordinaten des oberflächennahen Composites vorgestellt. Hier ist dasselbe für das kernnahe Composite fällig. Die beiden folgenden Modelle teilen den Hersteller – Butterfly – und die Lage – Inner –, verwenden aber verschiedene Fasern, und dieser Unterschied genügt, um die beiden Enden des Inner-Spektrums abzudecken, wie Abschnitt 10.3 es beschrieben hat.
Butterfly Innerforce Layer ZLC. Fünf Holzlagen mit zwei ZLC-Lagen – Zylon-Carbon, die in 10.2 beschriebene Faser – in Inner-Lage, direkt am Kern. Zylon steuert Steifigkeit und Tempo bei, doch weil es vom Belag durch zwei Naturholzlagen getrennt ist, kommt seine Wirkung gefiltert an. Der Ball geht nicht mit der Unmittelbarkeit einer Viscaria weg; es bleibt ein Bruchteil Zeit mehr, in dem das Blatt nachgibt, der Belag arbeitet und der Spieler den Kontakt wahrnimmt. Dieser Spielraum ist klein, verändert das Erlebnis aber: Wo das Outer-Holz drückt, begleitet die Innerforce Layer ZLC zuerst und drückt dann.
Das Tempo ist hoch – vergleichbar mit vielen Outer-Hölzern aus ALC –, doch das Beschleunigungsprofil ist ein anderes. Bei weichen und mitteltempoigen Schlägen antwortet das Holz mit einer Abstufung, die Outer-Hölzer nicht bieten: Es gibt einen spürbaren Unterschied zwischen einem kurzen Ball und einem flachen Schlag, zwischen einem flachen Schlag und einem stark mit Rotation geladenen Topspin. Bei harten Schlägen kommt die Steifigkeit des Zylons ins Spiel, und der Schläger beschleunigt entschlossen. Diese doppelte Persönlichkeit – feinfühlig unten, kraftvoll oben – hat es zu einem der meistgespielten Inner-Hölzer auf der Profitour und im ambitionierten Vereinssport gemacht.
Seine natürliche Verbindung sind Tensorbeläge mittlerer bis hoher Härte, bei denen sich die Elastizität des Schwamms auf eine Basis stützt, die sie weder bremst noch entfesselt. Das Zusammenspiel von Belag und Holz, das das Ergebnis stärker prägt als jeder der beiden für sich, entfaltet Kapitel 11. Das Profil des modernen Allround-Schlägers mit Inner-Basis und weichem Tensorbelag behandelt 12.7.
Butterfly Innerforce Layer ALC. Dieselbe Inner-Lage, dieselbe konstruktive Logik, aber mit ALC – Arylate-Carbon – statt ZLC. Wie in 10.2 erläutert, ist Arylat weniger steif als Zylon, und dieser Unterschied, schon in Outer-Lage spürbar, verstärkt sich in Inner-Lage. Wenn zwei Holzlagen den Stoß dämpfen, bevor er eine ohnehin nachgiebigere Faser erreicht, entsteht die sanfteste Fassung des Composites mit eigenem Namen: ein Holz, das viele Spieler als die Grenze zwischen reinem Holz und Composite beschreiben.
Die Kontaktzeit (Dwell) ist die längste der vier Referenzhölzer mit Faser, die zwischen 10.4 und diesem Abschnitt behandelt werden – länger als bei der Viscaria, der Timo Boll ALC und der Innerforce Layer ZLC. Die Vibration fällt für ein Holz mit Composite großzügig aus: Sie erreicht die Hand reich genug, um über die Güte des Treffers Auskunft zu geben, etwas, das Outer-Hölzer stauchen. Das Tempo ist dafür das zurückhaltendste der Gruppe. Kein langsames Holz – es bleibt schneller als die meisten fünflagigen reinen Hölzer –, aber es will weder mit den Outer-Hölzern noch mit der Innerforce ZLC um rohe Power streiten. Was es sucht, ist ein Gleichgewicht, das den Übergang vom reinen Holz erlaubt, ohne die in 9.1 beschriebene taktile Rückmeldung auf einen Schlag zu verlieren.
Sein natürliches Publikum ist der Spieler, der etwas mehr Tempo und Beständigkeit will als ein reines Holz, aber nicht bereit ist, auf das abgestufte Ballgefühl zu verzichten. Es ist zudem die übliche Basis des modernen Allround-Schlägers, den 12.7 umreißt: Inner-ALC mit weichem oder mittlerem Tensorbelag, eine Zusammenstellung mit genug Tempo für offensives Vereinsspiel, ohne die Härte, die eine ausgefeilte Technik verlangt.
Was beide trennt, ist im Grunde dasselbe, was ZLC und ALC in jeder Lage trennt: die Steifigkeit der Faser. Die Innerforce Layer ZLC ist schneller und etwas trockener; die Innerforce Layer ALC ist feinfühliger und etwas langsamer. Doch beide teilen das Wesentliche der Inner-Lage: ein Gefühl näher am reinen Holz als bei jedem Outer-Holz derselben Faser, und eine Antwortkurve, die zwischen Schlagstärken unterscheidet, statt sie einzuebnen. Die Wahl zwischen ihnen hängt davon ab, wie viel Tempo der Spieler braucht und wie viel taktile Information er abzugeben bereit ist. Der nächste Abschnitt stellt beide Möglichkeiten – und die ganze Familie der Hölzer mit Composite – in einen größeren Zusammenhang: in die Debatte darüber, ob das moderne Material in der Jagd nach Tempo zu weit gegangen ist.