OPEN TT§ 12.6 — La raquette du bloqueur
0% · §84/150
Couverture/Partie IV/Chapitre 12·12.6
§ 12.6

La raquette du bloqueur

Partie IV · Combinaison et montageChapitre 124 min min de lecture

Les cinq profils précédents couvrent un spectre qui va du contrôle pur à l’offensive extrême, en passant par la défense lointaine. Il manque un profil qui opère à une autre distance et selon une autre logique : le bloqueur près de la table. Son jeu ne repose pas sur la production de vitesse ni sur la coupe lointaine, mais sur l’emploi de l’énergie de l’adversaire — la renvoyer, la rediriger, l’annuler — depuis une position qui dépasse à peine le mètre de la ligne de fond. Le matériel dont il a besoin reflète cette prémisse.

Le bois est rigide, de vitesse moyenne ou moyenne à élevée. Ce peut être une construction de cinq ou sept plis purs avec des essences dures dans les plis externes, ou même un bois composite, mais le choix ne vise pas la puissance : il vise la réponse directe. Ce que le bloqueur attend de sa base, c’est qu’elle ne cède pas sous l’impact. Quand l’adversaire exécute un topspin chargé d’effet, le bois souple absorbe et amplifie la rotation reçue ; le bois rigide la rejette, renvoie la balle sur un contact bref et réduit l’influence de l’effet entrant. Le temps de contact décrit à la section 2.5 se raccourcit à dessein : moins la balle passe de temps sur la surface, moins l’effet de l’adversaire l’affecte.

Le revêtement est ce qui sépare ce profil de tous les autres du chapitre. Il y a deux options, et le choix entre elles définit deux variantes du même style.

La première, ce sont les picots courts, dont les propriétés ont été traitées à la section 6.2. Des picots courts sur un bois rigide produisent un bloc sec, direct, peu sensible à l’effet reçu. La balle part à plat ou avec une rotation minimale qui déroute l’attaquant habitué à voir son topspin lui revenir chargé. Si les picots courts sont orientés frappe — plus rigides, moins adhérents —, le bloqueur peut en outre contre-attaquer à plat avec une vitesse surprenante, en exploitant la rigidité de l’ensemble pour convertir l’énergie de l’adversaire en vitesse de sortie. C’est la variante la plus active du profil.

La seconde, c’est l’anti-top, décrit à la section 6.5. Sa surface lisse mais non adhérente annule presque entièrement l’effet de la balle reçue : le topspin de l’adversaire n’accroche pas, l’effet coupé non plus. La balle revient morte, sans rotation perceptible, à une vitesse qui décontenance parce qu’elle ne correspond pas à ce que l’attaquant attendait. Sur un bois rigide, l’anti-top produit des blocs qui semblent absorber l’énergie du coup. Cette variante est plus passive que celle des picots courts : le bloqueur à l’anti-top produit moins de contre-attaque propre, mais l’inconfort qu’il impose à l’adversaire est maximal. Peu de joueurs savent quoi faire d’une balle qui revient sans effet et sans vitesse depuis un demi-mètre de la table.

L’asymétrie entre les faces suit le schéma du troisième degré décrit à la section 11.4, avec une nuance par rapport au défenseur de la section 12.5. La face de picots courts ou d’anti-top porte le poids tactique du bloc ; l’autre face reçoit un revêtement lisse — tensor de dureté moyenne ou moyenne à basse — pour les coups où le bloqueur décide d’attaquer. La différence avec le défenseur classique tient à la distance de jeu : le bloqueur ne coupe pas loin de la table, il attaque et bloque près, et cela réclame un revêtement lisse qui fonctionne à courte distance, avec des gestes compacts et des temps de réaction minimes.

Le poids monté se situe dans une plage moyenne, entre 165 et 180 grammes. Le bois rigide peut peser un peu plus que celui du défenseur, mais le revêtement spécial — picots courts ou anti-top, à mousse fine ou sans mousse — compense. Le résultat est une raquette maniable, avec assez d’inertie pour que les blocs aient de la fermeté mais sans le poids qui pénalise les transitions rapides entre les faces. La section 11.5 s’applique ici avec une nuance propre : le bloqueur a besoin de mains rapides plus que d’un bras puissant, et un poids excessif attente directement à son style.

La règle générale de la section 11.3 — bois rapide avec revêtement contenu — se vérifie ici d’une façon particulière. Le bois rigide ne cherche pas la puissance, il cherche le rejet. Le revêtement spécial ne cherche pas le contrôle progressif, il cherche l’insensibilité à l’effet. Les deux composants poussent dans le même sens, mais ce sens n’est ni la vitesse ni le contrôle classique : c’est la neutralisation. Le profil de joueur qui correspond à ce matériel est développé à la section 16.6. Il suffit ici de signaler que c’est un style exigeant en lecture de jeu et en réflexes, qui fonctionne mieux près de la table, et que le matériel ne pardonne pas la passivité : qui bloque sans intention tactique devient un partenaire d’entraînement facile pour n’importe quel attaquant.