Open TT — The Community Ladder

Butterfly
Timo Boll ALC.

Das Signature-Modell, das aus dem ALC-Konzept einen Verkaufsschlager machte: die Konstruktion des Viscaria unter dem bekanntesten Namen Europas, mit einer Spur weicherem, rotationsfreudigerem Gefühl und der kompletten Griffpalette.

BUTTERFLYOffensivholz · 5 Holzfurniere + 2 Arylate-Carbon (ALC)Signature-Modell · seit ~2003
8.6/10
Urteil von Open TT
Referenzhafte Balance aus Tempo und Kontrolle für das moderne Offensivspiel: Zwilling des Viscaria, mit etwas weicherem Gefühl und kompletter Griffpalette.
Schläger Butterfly Timo Boll ALC mit konkavem Griff (FL) und der Unterschrift von Timo Boll
Typ
Offensivholz (OFF / mid-OFF)
Aufbau
5 Holzfurniere + 2 Lagen Arylate-Carbon (Koto – ALC – Limba – Kiri – Limba – ALC – Koto)
Blattdicke
≈ 5,6 mm
Gewicht
≈ 84–89 g (Werksbereich 82–92 g)
Tempo
Hoch, mit für seine Kategorie gutem Kontrollpolster
Kontrolle
Hoch für ein Holz mit Faserlage
Abflugwinkel
Mittel / mittelhoch
Griffformen
Gerade (ST), konkav (FL), anatomisch (AN)

Galerie.

3 Bilder

Manche Hölzer machen sich durch ihre Leistung einen Namen, andere erben ihn von einem Spieler. Das Butterfly Timo Boll ALC gehört in beide Kategorien zugleich. Anfang der Zweitausenderjahre als Signature-Modell der einstigen Nummer eins der Welt und des Aushängeschilds des europäischen Tischtennis entstanden, übernahm es die Konstruktion des legendären Viscaria und bot sie unter dem bekanntesten Namen des Kontinents an. Das Ergebnis war einer der größten Verkaufserfolge von Butterfly: ein Angriffsholz mit Arylate-Carbon-Faser, das Tempo, Kontrolle und ein erstaunlich mitteilsames Gefühl vereint und seit zwei Jahrzehnten in den Händen ambitionierter Hobbyspieler wie von Profis liegt.

Dieser Test geht der Frage nach, was es am Tisch wirklich leistet, für welchen Spieler es gedacht ist und wie es sich gegenüber seinen direktesten Alternativen schlägt – angefangen beim eigenen Zwilling, dem Viscaria.

Das Produkt im Kontext

Das Timo Boll ALC gehört zur ALC-Familie von Butterfly, deren Name von der Faser Arylate-Carbon stammt. Es lohnt sich zu verstehen, was das bedeutet, denn darin liegt der Schlüssel zu seinem Charakter. Das Arylat bringt geringes Gewicht, Flexibilität und Vibrationsdämpfung mit; das Carbon Steifigkeit, Elastizität und eine sehr effiziente Energierückgabe. Indem Butterfly beide Materialien in einer einzigen Lage verwebt, suchte die Marke einen Mittelweg: das Tempo und die Stabilität von Carbon, aber ohne die trockene, etwas dumpfe Rückmeldung reiner Carbonfasern. Das Ergebnis ist ein Holz mit Faserlage, das trotz allem ein für den Spieler sehr gut lesbares Gefühl behält.

Strukturell ist es ein siebenlagiger Aufbau: zwei Außenfurniere aus Koto, darunter zwei Lagen ALC, zwei Mittelfurniere aus Limba und ein Kern aus Kiri (Paulownia). Das ist genau dasselbe Schema wie beim Viscaria. Das äußere Koto ist ein relativ hartes Holz und für einen großen Teil des festen, klar umrissenen Gefühls im Treffmoment verantwortlich; der leichte Kiri-Kern hält das Gewicht in Grenzen und sorgt für eine lebendige Rückmeldung.

Hier empfiehlt sich von Anfang an Klarheit, denn es ist die Frage, die sich jeder stellt: Das Timo Boll ALC und das Viscaria teilen Aufbau, nominelle Dicke und Philosophie. Sie sind keine entfernten Verwandten, sie sind Zwillinge. Unterschiede gibt es, aber sie liegen in Nuancen, und sie kommen weiter unten ausführlich zur Sprache. Was dieses Modell wirklich auszeichnet, ist weniger eine exklusive technische Tugend als die Tatsache, dass es das ALC-Konzept unter einer eigenen Identität anbietet – mit kompletter Griffpalette und, über weite Strecken seiner Geschichte, zu einem etwas günstigeren Preis als das Viscaria.

Technische Daten, die für den Spieler zählen

Jenseits des Datenblatts lohnt es sich, die Zahlen in das zu übersetzen, was man mit dem Schläger in der Hand spürt.

Die Blattdicke von knapp 5,6 Millimetern ist für ein Holz mit zwei Faserlagen zurückhaltend. Das ist eine Konstruktionsentscheidung: Statt rohes Tempo über die Dicke zu holen, setzt das Timo Boll ALC auf eine elastische, progressive Rückmeldung. Das Carbon beschleunigt den Ball, das Holz hält Gefühl und Feinfühligkeit aufrecht.

Das Gewicht verdient besondere Aufmerksamkeit. Die Exemplare liegen meist zwischen 84 und 89 Gramm, doch der Werksbereich ist weit gefasst, und Stücke von 82 bis 92 Gramm sind keine Seltenheit. Diese Streuung, bei Naturholz unvermeidlich, hat am Tisch echte Folgen. Ein leichtes Exemplar ist handlicher und wendiger im schnellen Spiel und im Block; ein schwereres gewinnt Stabilität und Durchschlagskraft im harten Schlag, auf Kosten der Beweglichkeit. Wo der Shop die Gewichtswahl erlaubt, empfiehlt es sich, sie am eigenen Spielstil auszurichten und nicht dem Zufall zu überlassen – zumal auf diesem Holz meist Tensorbeläge landen, die alles andere als leicht sind.

Die Koto-Außenfurniere prägen einen großen Teil seiner Persönlichkeit. Gegenüber dem weicheren Gefühl eines Holzes mit Limba außen bietet Koto eine festere Oberfläche und eine direktere Rückmeldung – wobei, und das ist eine wichtige Nuance, viele Spieler das Timo Boll ALC als eine Spur weicher und flexibler als das Viscaria empfinden, mit einer etwas reicheren Vibration im Treffmoment. Der Unterschied ist fein und hängt stark vom konkreten Exemplar ab, taucht aber oft genug auf, um ihn ernst zu nehmen.

Ein praktisches Plus: Das Timo Boll ALC gibt es traditionell in allen drei gängigen Griffformen – gerade, konkav und anatomisch –, was die Auswahl gegenüber Modellen erweitert, die nur gerade und konkav kommen.

Verhalten im Spiel

Hier rechtfertigt das Timo Boll ALC seinen Ruf. Seine Stärke ist keine einzelne Kennzahl, sondern das Gleichgewicht aus Tempo und Kontrolle, ein Treffpunkt, den nur wenige Hölzer mit Faserlage so selbstverständlich erreichen.

Was einen Spieler, der von einem reinen Holz kommt, zuerst überrascht: Es ist schnell, ohne unkontrolliert zu wirken. Es liegt im oberen Mittelfeld des Offensivbereichs, und trotzdem fällt es schwer, über den Tisch hinauszuschießen. Es bietet die Wucht eines Carbonholzes mit einem Fehlerspielraum, wie man ihn eher von einer langsameren Basis kennt, und dieses Sicherheitsgefühl ist einer der Gründe für seinen Erfolg.

Am besten erklärt sich sein Charakter im Topspin. Der Ball bleibt einen Moment auf dem Holz – jene Kontaktzeit (Dwell), mit der sich Rotation aufbauen lässt – und verlässt es mit einem mittleren bis mittelhohen Abflugwinkel, bequem über das Netz auf den geschnittenen Ball. Das gegenüber dem Viscaria etwas weichere Gefühl spielt hier mit: Es begünstigt einen etwas umhüllenderen Kontakt und einen sehr dankbaren Eröffnungstopspin, besonders beim Aufziehen des Unterschnittballs. Es ist nicht das rotationsfreudigste Holz am Markt, verbindet aber eine respektable Rotation mit einer sicheren, berechenbaren Flugbahn. Tischnah und auf Halbdistanz funktioniert es gut und hält, anders als viele reine Hölzer, auch das Spiel aus der Distanz souverän aus – dank der Stabilität, die die Faserlage mitbringt.

Block und Konter profitieren von der Festigkeit des Koto. Die Reaktion ist schnell und klar umrissen; das erlaubt flache, aggressive Blocks aus dem Handgelenk und, dank der Stabilität des Holzes, bequeme Kontertopspins. Der Ball geht dorthin, wohin man ihn lenkt, und die Rückmeldung ist deutlich genug, um den Schlägerwinkel auch bei hohem Tempo sicher nachzujustieren.

Im kurzen Spiel und beim Aufschlag schlägt sich das Timo Boll ALC besser, als man es von einem Holz mit Faserlage erwarten würde. Es behält genug Feinfühligkeit, um den kurzen Ball und die Berührung unter Netzhöhe zu dosieren; seine etwas größere Flexibilität hilft sogar dabei, den Ball im feinen Kontakt zu spüren. Trotzdem verlangt es, wie zu erwarten, mehr Präzision als ein reines Kontrollholz: Das Carbon nimmt im Feinspiel immer ein Stück „Nachsicht“ weg.

Bei den Grenzen lohnt sich Ehrlichkeit. Es ist nicht das explosivste Holz seiner Kategorie. Seine Philosophie ist die Balance, nicht die maximale Durchschlagskraft, und wer Endgeschwindigkeit über alles stellt, findet wuchtigere Optionen – das hauseigene Super ALC eingeschlossen. Am fehlerverzeihendsten ist es ebenfalls nicht: Seine Festigkeit setzt eine halbwegs ausgebildete Technik voraus, und wer den Schlag noch festigt, wird merken, dass es Fehler in der Bewegung weniger kaschiert als ein weiches reines Holz.

Pro

  • Hervorragende Balance aus Tempo und Kontrolle, in dieser Kategorie schwer zu erreichen
  • Festes, aber mitteilsames Gefühl, mit etwas weicherer und rotationsfreudigerer Flexibilität als beim Viscaria
  • Bemerkenswerte Stabilität auf allen Distanzen, auch weit hinter dem Tisch
  • Echte Vielseitigkeit: überzeugt im Topspin, im Block, im Konter und im kurzen Spiel
  • In allen drei Griffformen erhältlich (gerade, konkav und anatomisch)
  • Nachgewiesene Fertigungsqualität und Serienkonstanz, mit enormer Erfahrung aus dem Spitzenspiel

Contra

  • Nicht das schnellste und nicht das explosivste Holz der eigenen ALC-Reihe
  • Weniger fehlerverzeihend als ein reines Holz: Es verlangt eine ausgebildete Technik, um zu tragen
  • Die Gewichtsstreuung zwischen den Exemplaren zwingt beim Kauf zum genauen Hinsehen
  • Popularität und hoher Preis haben die Fälschungen am Markt vervielfacht

Für welchen Spielertyp es gedacht ist

Das Butterfly Timo Boll ALC passt von Natur aus zum modernen Offensivspieler vom gehobenen Mittelfeld aufwärts, der den Schritt zu einem Holz mit Faserlage machen will, ohne auf Kontrolle zu verzichten. Besonders treffend ist die Wahl für den, der den Topspin aus der Halbdistanz schon beherrscht und mehr Tempo und Stabilität sucht, als ein reines Holz bietet, aber den Kontrollverlust der schnelleren Carbonhölzer fürchtet. Wie das Viscaria wirkt es als Brücke zwischen diesen beiden Welten.

Es ist außerdem ein sehr passendes Holz für den vielseitigen Spieler, der die Distanzen wechselt und sowohl tischnah als auch im Topspin-Schlagabtausch von hinten eine verlässliche Rückmeldung braucht. Das etwas weichere Gefühl macht es, wenn überhaupt, eine Spur freundlicher für den Spieler, der Ballgefühl und Rotation über die reine Penetration stellt.

Wer dagegen noch an der Grundtechnik baut, findet für diese Phase nachsichtigere und günstigere Hölzer; und der Schlagspieler, der Endgeschwindigkeit über alles stellt, greift vielleicht lieber zu einem steiferen, explosiveren Holz.

Bei den Belägen zeigt sich das Timo Boll ALC sehr vielseitig. Sein mittelhoher Abflugwinkel macht es kompatibel mit klebrigen China-Belägen (tacky) auf der Vorhand, eine im asiatischen Stil verbreitete Kombination, bei der dieser Winkel das geringere Tempo solcher Beläge gut ausgleicht. Mit europäischen oder japanischen Tensorbelägen mittlerer bis hoher Härte funktioniert es ebenso gut und gewinnt Tempo und einen automatischeren Topspin. Es verträgt anspruchsvolle Beläge, ohne außer Kontrolle zu geraten, was die Bandbreite möglicher Zusammenstellungen enorm erweitert.

Empfohlene Kombinationen

Drei Zusammenstellungen, die funktionieren

  • Tenergy 05 (oder ein japanischer Tensorbelag mittlerer bis hoher Härte) auf beiden Seiten – die Zusammenstellung aus dem Lehrbuch: Die Kombination aus ALC-Faser und der Tenergy-Familie gehört zu den häufigsten auf der Tour, mit Tempo und sehr automatischem Topspin.Modernes Offensivspiel
  • Klebriger China-Belag (etwa Hurricane) auf der Vorhand – den mittelhohen Abflugwinkel nutzen, um das geringere Tempo auszugleichen; sehr viel Rotation und Kontrolle im tischnahen Spiel, im asiatischen Stil.Vorhand mit Spin
  • Europäischer Tensorbelag mittlerer bis hoher Härte auf der Rückhand – Tempo und direkter Block, ohne das kurze Spiel zu opfern: Die Festigkeit des Koto arbeitet mit.Direkte Rückhand

Vergleich mit Alternativen

Der nützlichste Vergleich liegt wieder im eigenen Haus Butterfly, das rund um dieses Konzept eine ganze Familie aufgebaut hat.

Das Viscaria ist die Pflichtreferenz, weil der Aufbau identisch ist. Die Unterschiede sind fein, aber real: Das Viscaria wiegt tendenziell ein paar Gramm mehr und wirkt etwas fester und direkter, während das Timo Boll ALC eine Spur weicher, flexibler und rotationsfreudiger auftritt. In der Praxis halten viele Spieler beide für nahezu austauschbar, und die Wahl entscheidet sich oft an Gefühlsnuancen, am verfügbaren Griff und am konkreten Exemplar, das man erwischt. Wer eine klarer umrissene, „knackige“ Rückmeldung sucht, greift eher zum Viscaria; wer den etwas weicheren Kontakt und den umhüllenderen Topspin bevorzugt, zum Timo Boll ALC. Dazu kommt historisch ein etwas günstigerer Preis beim Timo Boll, auch wenn die Marktunterschiede über die Zeit schwanken.

Das Zhang Jike ALC ist praktisch eine weitere Schwester derselben Konstruktion, mit anderem Dekor und leichten Abweichungen im Finish. Fällt der Preis günstiger aus, ist es ein völlig gangbarer Weg zum selben Konzept.

Der deutlichste Sprung liegt beim Timo Boll Super ALC. Hier ersetzt Butterfly die ALC-Faser durch das steifere Super Arylate-Carbon, was zu einem schnelleren, trockeneren Holz mit anspruchsvollerer Treffzone führt. Es gewinnt Durchschlagskraft und Penetration, verliert aber einen Teil des Gefühls und der Fehlertoleranz, die das Standard-ALC so angenehm machen. Es ist keine „bessere“ Version, sondern die Antwort auf ein anderes Bedürfnis: das des Spielers, der Tempo und Festigkeit über das Gefühl stellt. Wer genau die klassische Balance des ALC sucht, sollte aufpassen, nicht versehentlich das Super zu kaufen.

Außerhalb des Butterfly-Katalogs ist das ALC-Konzept von praktisch jeder Marke nachgebaut worden, mit Hölzern aus Koto außen und Arylate-Carbon-Faser zu deutlich niedrigeren Preisen. Viele kommen erstaunlich nah heran. Das Timo Boll ALC behält dennoch zwei schwer kopierbare Trümpfe: eine sehr hohe Fertigungskonstanz und den Rückhalt aus Jahrzehnten Einsatz auf höchstem Niveau, die die Gewissheit geben, einen bestens erprobten Standard in der Hand zu haben.

Häufige Fragen

Sind das Timo Boll ALC und das Viscaria dasselbe?
Sie teilen Aufbau, nominelle Dicke und Philosophie: Im Kern sind sie Zwillinge. Viele Spieler halten sie für nahezu austauschbar. Das Viscaria ist tendenziell etwas schwerer und fester, das Timo Boll ALC eine Spur weicher, flexibler und rotationsfreudiger – und es gibt es zusätzlich mit anatomischem Griff. Der reale Unterschied ist fein und hängt stark vom konkreten Exemplar ab.

Worin unterscheiden sich Timo Boll ALC und Timo Boll Super ALC?
Das ALC nutzt die Arylate-Carbon-Faser und bietet eine Balance aus Tempo und Kontrolle bei gutem Gefühl. Das Super ALC verwendet eine steifere Faser (Super Arylate-Carbon), die es schneller, trockener und anspruchsvoller macht. Das Super ist wuchtiger, verliert aber einen Teil des Gefühls und der Fehlertoleranz des Standard-ALC. Es sind zwei verschiedene Hölzer für zwei verschiedene Bedürfnisse.

Eignet es sich für einen Spieler auf mittlerem Niveau?
Ja, sofern die Technik halbwegs ausgebildet und das Spiel klar offensiv ist. Es ist ein festes, schnelles Holz mit Faserlage; wer den Grundschlag noch festigt, profitiert zunächst mehr von einem langsameren, fehlerverzeihenderen reinen Holz und kann den Schritt zum ALC machen, sobald die Technik es verlangt.

Welche Beläge passen am besten zum Timo Boll ALC?
Es ist sehr vielseitig. Mit klebrigen China-Belägen auf der Vorhand funktioniert es gut, weil der mittelhohe Abflugwinkel mitarbeitet, und ebenso mit europäischen oder japanischen Tensorbelägen mittlerer bis hoher Härte, die mehr Tempo und einen automatischeren Topspin bringen. Die Kombination mit Belägen der Tenergy-Familie ist eine der häufigsten. Anspruchsvolle Beläge verträgt es, ohne außer Kontrolle zu geraten.

Warum gibt es so viele Fälschungen des Timo Boll ALC?
Seine enorme Popularität und sein hoher Preis haben es zu einem der üblichen Ziele des Imitationsmarkts gemacht. Es empfiehlt sich, immer bei vertrauenswürdigen Händlern zu kaufen und ungewöhnlich niedrigen Preisen zu misstrauen.

Bewertung nach Kriterien

Tempo8.5/10
Kontrolle8.0/10
Sweet Spot8.5/10
Stabilität8.5/10
Gefühl / Ballgefühl8.5/10
Rotationsfreudigkeit8.0/10
Kurzes Spiel7.0/10
Preis-Leistung7.0/10
Fazit

Das Signature-Modell, das sich seinen Platz aus eigener Kraft verdient hat.

Das Butterfly Timo Boll ALC ist weder das schnellste noch das rotationsfreudigste noch das fehlerverzeihendste Holz. Und trotzdem bleibt es einer der besten Käufe für das moderne Offensivspiel, weil es etwas sehr Schwieriges schafft: Tempo, Kontrolle, Gefühl und Stabilität ohne erkennbare Schwachstelle zu vereinen. Diese Tugend teilt es mit dem Viscaria – seinem Zwilling – und legt ein etwas weicheres Gefühl sowie die komplettere Griffpalette obendrauf. Sein größter Nachteil ist heute kein technischer, sondern ein Marktproblem: Der Ruf hat es teuer gemacht und die Imitationen vervielfacht. Aus sicherer Quelle gekauft und mit passenden Belägen bestückt, liefert es aber genau das, was es verspricht: eine verlässliche, vielseitige Angriffsplattform, die man selten bereut.

8.6/10
Empfohlenfür den modernen Offensivspieler vom gehobenen Mittelfeld aufwärts, der den Schritt zu einem Holz mit Faserlage machen will, ohne auf Kontrolle zu verzichten