DHS
Hurricane 301.

Wenige Hölzer stiften so viel Verwirrung um ihren Namen wie dieses. Viele Spieler suchen es als „Hurricane 3 Viscaria“ oder als „Viscaria von DHS“ und mischen in einem einzigen Etikett den Namen eines legendären Belags (des Hurricane 3), den eines ikonischen Holzes (des Butterfly Viscaria) und den des chinesischen Herstellers DHS. Das Missverständnis gehört zuerst ausgeräumt, denn an ihm hängen nicht wenige Fehlkäufe: Hier geht es weder um einen Belag noch um eine bestimmte Zusammenstellung, sondern um ein Holz, das DHS Hurricane 301, ein Arylat-Carbon-Blatt, das der Markt offen als die chinesische – und weit günstigere – Antwort auf das Butterfly Viscaria anerkennt.

Dieser Test zeigt, was das Hurricane 301 wirklich bietet, wie weit die Ähnlichkeit mit dem Viscaria reicht, für welchen Spieler es Sinn ergibt und wie es gegenüber seinen direktesten Alternativen dasteht.

Vorab geklärt: Was das Hurricane 301 ist und was nicht

Das Hurricane 301 ist ein Holz im Aufbau 5+2: fünf Holzlagen, verstärkt durch zwei Lagen Arylat-Carbon-Faser (ALC), dieselbe Materialfamilie, die das Butterfly Viscaria und das Timo Boll ALC berühmt gemacht hat. Nicht zu verwechseln ist es mit:

• Dem Belag Hurricane 3, dem chinesischen Belag mit klebriger Oberfläche, der oft auf Hölzer dieser Art geklebt wird.
• Dem Holz Butterfly Viscaria, mit dem es das Konzept teilt, aber weder Hersteller noch Preis.
• Den Varianten der Serie 301 selbst – 301X, 301T und 301Z –, die Aufbau und Gefühl verändern. Davon ist weiter unten noch die Rede, denn die falsche Wahl innerhalb der Familie ist ein häufiger Fehler.

Dieser Test bezieht sich auf das Hurricane 301 Basismodell, die Referenz der Reihe.

Einordnung des Produkts

DHS ist vor allem ein Gigant der Beläge: Der Hurricane 3 klebt auf den Schlägern eines großen Teils der chinesischen Nationalmannschaft und ist weltweit die Referenz unter den klebrigen Belägen. Die Hölzer des Hauses dagegen standen jahrelang im Schatten der japanischen und europäischen Marken. Die Serie Hurricane 301 entsteht genau dafür, diese Lücke zu schließen: ein Arylat-Carbon-Holz mit dem Konzept des Viscaria – harte Koto-Außenfurniere, Faser neben dem Kern, offensives und direktes Gefühl – zu einem Preis, der bei rund einem Drittel dessen liegt, was Butterfly verlangt.

Diese Positionierung erklärt seinen Erfolg. Das Viscaria ist im Lauf der Jahre zum Maßstab aller Hölzer mit außenliegendem ALC geworden, und das 301 ist ohne Umschweife der ernsthafteste und zugänglichste Versuch, diese Erfahrung ohne das japanische Preisschild zu bieten. Es ist keine verdeckte Kopie, die der Hersteller zu verschleiern versucht: Es ist ein Produkt, das auf diesem Feld offen antritt.

Ein technischer Unterschied gehört präzisiert, der oft übersehen wird. Das Viscaria legt die Faser in die Außenlagen (Outer-ALC), während das Hurricane 301 das Arylat-Carbon neben den Abachi-Kern setzt (Inner-ALC). Das ist ein realer Unterschied im Aufbau: Trotz des Etiketts „Klon“ ist das 301 streng genommen ein Holz mit innenliegendem ALC und harten Koto-Außenfurnieren, keine exakte Nachbildung der Viscaria-Konstruktion. Diese Unterscheidung ist alles andere als eine Katalogfeinheit – sie prägt das Gefühl, wie sich gleich zeigen wird.

Technische Daten, die für den Spieler zählen

Das Datenblatt lässt sich in das übersetzen, was man mit dem Schläger in der Hand spürt.

Die Blattdicke von rund 5,8 bis 5,9 Millimetern entspricht der eines offensiven Arylat-Carbon-Holzes. Zusammen mit den Koto-Außenfurnieren – einem harten, dichten Holz – ergibt sie einen trockenen, knackigen Aufprall mit einer kürzeren Kontaktzeit (Dwell, der Moment, den der Ball auf der Oberfläche verweilt) als bei einem reinen Holz. Dieser direkte Charakter ist gewollt: Das 301 ist dafür gedacht, mit Absicht zu schlagen, nicht den Ball zu streicheln.

Das Gewicht liegt je nach Exemplar zwischen 82 und 90 Gramm, mit der unvermeidlichen Streuung jedes aus Naturholz gefertigten Produkts. Beim Kauf lohnt es sich, das im Blick zu behalten: Ein leichtes Exemplar ist im schnellen Spiel und im Block wendiger, ein schwereres gewinnt Stabilität und Durchschlagskraft im harten Schlag, auf Kosten der Handlichkeit. Wo der Shop die Gewichtswahl erlaubt, empfiehlt es sich, sie am eigenen Spielstil und an den geplanten Belägen auszurichten – und hier kommt ein Faktor hinzu: Die chinesischen Beläge vom Typ Hurricane sind dick und schwer und heben das Endgewicht des Schlägers deutlich an.

Die Anordnung der Faser ist der Wert, der seinen Charakter am stärksten bestimmt. Die verfügbaren Labormessungen zeigen, dass das 301 Basismodell das Arylat in Längsrichtung und das Carbon in Querrichtung legt – eine Asymmetrie, die dem Holz je nach Schlagrichtung eine leicht unterschiedliche Antwort gibt. Der durchschnittliche Spieler wird das am Tisch nicht sezieren, doch es erklärt jenen Eindruck eines „lebendigen“, aber kontrollierten Blattes, den seine Nutzer beschreiben.

Verhalten im Spiel

Hier gehört ehrlich gesagt, welcher Art diese Analyse ist: Was folgt, ist ein technisches Urteil auf Grundlage der technischen Daten, der verfügbaren Labormessungen und des breiten Konsenses von Spielern und Testern, nicht der Bericht über einen eigenen Test am Tisch. Dabei fällt auf, dass das Bild, das sich ergibt, über die Quellen hinweg bemerkenswert stimmig ist.

Das 301 verhält sich wie ein Offensivholz der Klasse OFF, nicht wie ein entfesseltes OFF+. Es hat, was viele Spieler als „mehrere Gänge“ beschreiben: im kurzen Spiel und beim Dosieren antwortet es zurückhaltend und berechenbar, unter Krafteinsatz wacht es auf und liefert beachtliches Tempo und beachtliche Rotation. Diese Progressivität gehört zu seinen besten Eigenschaften und rückt es weit weg vom Gemeinplatz des chinesischen „Brett“-Holzes, steif und ohne Zwischentöne.

Im Topspin von Tischnähe glänzt es. Der trockene Aufprall auf den Koto-Außenfurnieren begünstigt einen direkten Schlag mit eher straffer Flugbahn und mittlerem bis niedrigem Abflugwinkel. Der Ball fliegt schnell und flach ab, was das Holz im aggressiven Austausch aus der Halbdistanz und im Schuss sehr wirksam macht. Der Block profitiert von derselben Eigenschaft: fest, flach und kontrolliert, mit guter Rückmeldung in die Hand.

Die Rotation verlangt eine Einschränkung. Das Arylat-Carbon bringt Tempo und Stabilität, doch der kurze Kontakt dieses Aufbaus gibt dem Ball unter sonst gleichen Bedingungen etwas weniger Rotation mit als ein reines Holz, das den Ball stärker umschließt. Rotationsarm ist das 301 deshalb nicht – mit einem klebrigen Belag wie dem hauseigenen Hurricane 3 bezogen erzeugt es Rotation im Überfluss –, aber seine Stärke sind Tempo und Durchschlagskraft, nicht der langsame, stark rotationsgeladene Topspin aus der Distanz.

Das Spiel weit hinter dem Tisch ist sein am wenigsten natürliches Revier. Das 301 hat Kraftreserven für den Konter aus der Halbdistanz, doch sein direkter Charakter und der zurückhaltende Abflugwinkel bestrafen den Spieler, dessen Spiel auf dem defensiven Topspin aus drei Metern beruht. Unmöglich ist das nicht; es ist schlicht nicht das, wofür es gedacht ist.

Ein wichtiger und immer wiederkehrender Punkt: Das 301 verlangt Technik. Sein Fehlerspielraum ist kleiner als der eines weicheren und langsameren Holzes. Es belohnt den sauberen Schlag und die gute Beinarbeit und bestraft unpräzise Mechanik mit zu langen Bällen oder mit Kontrollverlust. Mit diesem Holz sollte ein Anfänger den Topspin nicht lernen.