Stiga
Carbonado 145.

Le Stiga Carbonado 145 fait partie de ces bois qui reviennent sans cesse dans les conversations des joueurs en quête d’une base offensive au carbone, mais sans renoncer à la sensation et au contrôle d’un bois plus traditionnel. Il appartient à la série Carbonado, le haut de gamme composite de Stiga, et partage l’affiche avec son frère le Carbonado 190. La différence entre les deux, loin d’être un simple détail de catalogue, conditionne entièrement le type de jeu auquel chacun est destiné.

Ce test passe en revue ce que le Carbonado 145 propose réellement sur la table, pour quel profil de joueur il a du sens, comment il se comporte face à des alternatives directes comme le 190 lui-même ou le classique Butterfly Viscaria, et où se situent ses limites. L’objectif n’est pas de répéter l’argumentaire du fabricant, mais d’aider à décider si ce bois s’accorde au jeu du lecteur.

Ce qu’est la série Carbonado

Stiga a développé la série Carbonado autour d’un matériau précis : la fibre de carbone TeXtreme Spread Tow. Face au carbone tissé conventionnel, cette fibre se présente en rubans plats et très fins, ce qui permet d’intégrer la couche de renfort avec moins d’épaisseur et moins de poids. La conséquence pratique est un bois qui apporte de la rigidité et de la vitesse sans s’alourdir à l’excès ni tuer complètement la sensation du bois, qui est précisément le point faible de beaucoup de bois carbone.

Au sein de la série, le nombre identifie l’orientation des deux couches de carbone. Le Carbonado 145 place la fibre à 45°, ce qui apporte de la rigidité en torsion (résistance à la torsion latérale) tout en maintenant une flexion longitudinale plus naturelle. Le Carbonado 190 place la fibre à 90°, c’est-à-dire dans l’orientation perpendiculaire classique, ce qui le rend plus rigide dans l’axe de frappe, plus rapide et plus direct. Cette distinction est l’axe de toute l’analyse : le 145 n’est pas une version « plus lente » du 190, mais un bois au caractère différent.

Construction et philosophie de conception

Le Carbonado 145 est une construction en sept couches : cinq de bois et deux de carbone TeXtreme. Le schéma est le Limba en couches extérieures, une âme de trois plis d’Ayous et les deux couches de carbone placées juste sous le Limba extérieur.

Cette combinaison a une logique claire. Le Limba extérieur est un bois relativement tendre et doté d’une bonne accroche, qui favorise le contact prolongé avec la balle (le dwell time, le temps pendant lequel la balle reste « accrochée » à la surface avant d’être renvoyée). L’Ayous, léger, contient le poids et apporte une réponse élastique. Et le carbone à 45° fait surtout son travail sur les frappes décentrées : en renforçant la résistance à la torsion, la raquette se dérobe moins lorsque la balle ne touche pas le centre exact. Le résultat recherché est un bois d’attaque qui se ressent comme du bois. C’est là, pour l’essentiel, la promesse du 145.

Une remarque sur les chiffres : les notes de vitesse et de contrôle publiées par Stiga (144 en vitesse et 44 en contrôle sur son échelle propre) relèvent de la métrique interne de la marque et ne sont pas comparables à celles d’autres fabricants. Il vaut mieux les prendre comme une orientation relative à l’intérieur du catalogue Stiga, non comme une donnée absolue.

Comportement en jeu

Autant être honnête sur le point de départ : l’analyse qui suit repose sur les spécifications du fabricant, sur les essais de laboratoire publiés et sur l’appréciation convergente de nombreux joueurs et testeurs, non sur des semaines d’usage personnel avec ce bois précis. Cela dit, le comportement que décrivent les sources est remarquablement cohérent, ce qui permet d’en tracer un portrait fiable.

En vitesse, le Carbonado 145 est un bois clairement offensif, mais pas des plus explosifs de sa catégorie. Il se situe un cran en dessous de références comme le Viscaria en vitesse pure, et également en dessous de son frère le 190. Cette vitesse « contenue » n’est pas un défaut, mais un choix de conception : le 145 sacrifie un peu de puissance brute contre de la marge de contrôle et un dégagement de balle plus progressif. Il est rapide quand le joueur accélère vraiment, mais il n’envoie pas la balle au moindre contact, ce qui le rend plus maniable dans le jeu de transition.

En sensation et temps de contact, il déploie son meilleur argument. La combinaison du Limba extérieur et du carbone à 45° génère un temps de contact long pour un bois carbone. En pratique, cela se traduit par deux avantages pour le joueur de topspin : une plus grande capacité à charger la balle d’effet et un dégagement plus prévisible. Les essais de laboratoire qui comparent les deux Carbonado confirment que le 145 fléchit davantage et qu’il est un peu plus tendre que le 190, ce qui rejoint l’impression générale d’un bois plus « bois » et moins « planche rigide ».

Pour ce qui est de la trajectoire et de l’effet, l’orientation du carbone à 45°, en autorisant plus de flexion longitudinale, élève légèrement la trajectoire par rapport au 190. Cet arc un peu plus haut aide à passer le filet avec de la marge et facilite la mise d’effet en topspin, en particulier sur les ouvertures sur balle coupée. Ce n’est pas un bois à trajectoire haute en termes absolus — il reste une base offensive —, mais il est plus généreux que le 190 sur ce point.

Le sweet spot et la stabilité sont ce que répètent le plus ceux qui l’ont joué. La rigidité en torsion qu’apporte le carbone à 45° remplit exactement sa fonction : les frappes décentrées perdent moins de vitesse et se ressentent de manière plus proche des frappes centrées. Pour un joueur dont la frappe n’est pas encore millimétrée, ou pour celui qui joue des blocs et des contres près de la table, cette stabilité est un avantage tangible, pas un ornement de catalogue.

Enfin, le jeu court et le contrôle. Comme il n’est pas un bois extrêmement rapide et qu’il offre un bon toucher, le 145 se manie avec aisance dans le jeu court : amorties, flips et touches de contrôle s’avèrent plus simples qu’avec des bois plus rigides et plus sautillants. C’est l’une des raisons pour lesquelles on le recommande aux joueurs allround qui veulent franchir le pas vers une base carbone sans perdre le contrôle dont ils disposaient déjà.