Nittaku
Latika.
Fünf Lagen reines Holz, hervorgegangen aus dem Kasumi Basic: edle Kontrolle, mitteilsames Ballgefühl und ein kaum zu schlagendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Genug Tempo, ohne das schnellste sein zu wollen.

Galerie.
2 BilderIm Holzkatalog von Nittaku stehen sehr bekannte Namen – Acoustic, Violin, Septear – neben anderen, die weniger Aufmerksamkeit bekommen, obwohl sie beachtlich spielen. Das Latika gehört zur zweiten Gruppe: ein offensives Holz aus fünf Lagen, ohne Carbon, entwickelt aus dem Kasumi Basic, das die Japanerin Kasumi Ishikawa bekannt gemacht hat. Es ist kein auffälliges und kein besonders beworbenes Holz, doch es hat sich unter denen, die Kontrolle, Ballgefühl und einen zurückhaltenden Preis suchen, einen soliden Ruf erarbeitet.
Diese Review geht der Frage nach, was es am Tisch wirklich bietet, für welchen Spieler es gedacht ist und wie es gegenüber seinen direktesten Alternativen dasteht.
Einordnung des Produkts
Das Latika entstand als Weiterentwicklung des Kasumi Basic, jenes Holzes, mit dem Kasumi Ishikawa 2009 bei der Weltmeisterschaft in Yokohama das Viertelfinale erreichte. Nittaku stellt es als vielseitiges Holz vor, gedacht für den Spieler, der eine verlässliche Kontrollbasis will, um darauf ein Offensivspiel ohne böse Überraschungen aufzubauen. Die Werbeerzählung betont Eleganz und Ausgewogenheit; überprüfbar ist, wie immer, nur das, was man am Tisch wahrnimmt.
Vom Aufbau her handelt es sich um ein offensives Holz aus fünf Lagen reinem Holz, ohne synthetische Lagen, mit Limba auf den Außenseiten. Das ist eine klassische und gut erprobte Formel: Das Limba steuert im Kontakt ein weiches, mitteilsames Ballgefühl bei und eine Oberfläche, die den Ball bei Rotationsschlägen gut greift, während der fünflagige Aufbau einen ausgewogenen Kompromiss zwischen Tempo und Kontrolle sucht. Hier geht es nicht darum, Konventionen zu brechen, sondern um eine sauber gelöste Auslegung eines sehr bekannten Konzepts.
Das Latika aus reinem Holz ist von seinen Varianten zu unterscheiden. Nittaku bietet auch das Latika Carbon an – das Carbon einbringt, um Tempo und Steifigkeit zu gewinnen – und das Latika 7 mit sieben Lagen, dazu das bereits erwähnte Latika Light, eine kleinere und leichtere Version (um die 78 Gramm), die sich an Juniorenspieler richtet und an alle, die einen handlichen Schläger mit geringerer Trägheit bevorzugen. Es sind Hölzer mit anderer Philosophie; diese Review befasst sich mit dem fünflagigen Latika, das den Charakter der Baureihe definiert.
Für den Spieler relevante Daten
Jenseits des Datenblatts lohnt es sich, die Zahlen in das zu übersetzen, was beim Spielen zählt.
Die Blattdicke von knapp 5,8 Millimetern liegt im üblichen Bereich offensiver fünflagiger Hölzer. Es ist weder ein dünnes noch ein übermäßig dickes Holz, was zu seinem ausgewogenen Verhalten und zu einer großen, berechenbaren Trefferzone beiträgt.
Das Gewicht liegt in der Standardversion bei rund 88 Gramm. Das ist ein mittelhoher Wert, der im Treffmoment Stabilität und ein Gefühl von Solidität gibt, auch wenn bei Naturholz jedes Exemplar leicht abweicht. Wer einen wendigeren Schläger mit geringerer Trägheit sucht, findet im Latika Light eine eigens dafür gedachte Alternative.
Bei der Steifigkeit ist das Latika ein flexibles Holz, allerdings mit einer wichtigen Nuance: Es ist etwas härter und direkter als andere reine Kontrollhölzer derselben Marke. Diese leicht höhere Härte tut dem heutigen Plastikball besonders gut, der tendenziell etwas mehr Festigkeit verlangt, um kein Tempo zu verlieren, ohne dass dafür die Biegung aufgegeben würde, die Kontrolle und das Aufbauen der Rotation erleichtert.
Verhalten im Spiel
Hier rechtfertigt das Latika seinen Ruf. Seine größte Stärke ist keine einzelne Zahl, sondern die Verbindung aus hoher Kontrolle und Stabilität.
Für einen Offensivspieler ist das Tempo selten das Problem; schwierig ist es, das Tempo zu beherrschen. Das Latika löst diese Gleichung gut: Für ein fünflagiges Holz aus reinem Holz ist es schnell, wirkt aber nie unkontrolliert. Der Ball bleibt einen Moment länger auf dem Holz – jene Kontaktzeit (Dwell), die im Rotationsspiel so geschätzt wird – und das übersetzt sich in ein sehr angenehmes Gefühl von Halt und Berechenbarkeit.
Am besten drückt es sich im Topspin auf kurze und mittlere Distanz aus. Das Holz begleitet die Bewegung, lässt die Eröffnung gegen den Schnittball bequem gelingen und bietet eine großzügige Fehlertoleranz. Der Aufbau der Rotation verläuft allmählich und kontrollierbar, was es besonders geeignet macht für den Spieler, der an seiner Topspin-Technik feilt und eine Basis braucht, die ihm klar zurückmeldet.
Block und Konter am Tisch profitieren von derselben Gutmütigkeit und von der Stabilität, die das Gewicht beisteuert. Der Ball geht dorthin, wohin man ihn schickt, und die beständige Rückmeldung hilft, den Winkel mit Zutrauen anzupassen. Es ist ein tolerantes Holz, das unsaubere Schläge verzeiht und gerade deshalb beim Weiterkommen hilft.
Bei seinen Grenzen ist allerdings Ehrlichkeit angebracht. Das Latika ist kein Holz mit explosiver Durchschlagskraft: Um Endtempo herauszuholen, braucht es gute Technik und Eigenbeschleunigung, denn das Holz schenkt diese Power nicht. Ebenso wenig ist das Spiel weit weg vom Tisch sein natürliches Terrain. Auf kurze und mittlere Distanz wirkt es sicher und schnell, doch beim Zurückgehen verliert es etwas Schub und verlangt dem Arm mehr ab. Sehr athletische Spieler, die ihr Spiel auf kraftvolle Topspins aus der Distanz bauen, finden wuchtigere Hölzer.
Pro
- Sehr hohe Kontrolle, ohne auf ein für die meisten Spieler ausreichendes Tempo zu verzichten
- Weiches, mitteilsames Ballgefühl, mit guter Übertragung des Balls im Treffmoment
- Große Stabilität im Block und im tischnahen Spiel
- Ein Quäntchen zusätzliche Härte, die dem Plastikball guttut, bei erhaltener Biegung
- Herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis: Oberklasse-Leistung zu zurückhaltenden Kosten
- Sehr verträglich mit unterschiedlichen Belagstypen, was die Wahl des Belags erleichtert
Contra
- Die Durchschlagskraft im Abschluss ist nicht seine Stärke; für maximales Tempo braucht es gute Technik
- Verliert an Wirksamkeit im Spiel weit weg vom Tisch
- Dem fortgeschrittenen, sehr athletischen Spieler können Tempo und Reserven fehlen
- Weniger „Persönlichkeit“ und Prestige als andere Hölzer der Marke – etwas Ungreifbares, das beim Kauf dennoch wiegt
Für welchen Spielertyp es gedacht ist
Das Nittaku Latika passt besonders gut zum Offensivspieler in der Weiterentwicklung, der Kontrolle und Stabilität über rohe Power stellt und sein Spiel auf kurzer und mittlerer Distanz entfaltet. Es ist eine sehr treffende Wahl für alle, die ein schnelles, aber gutmütiges Holz wollen, auf dem sich Topspin und Platzierungsspiel festigen lassen, ohne dass es einem über den Kopf wächst.
Ebenso vernünftig ist es für den Spieler, der hohe Leistung bei knappem Budget sucht: Das Latika bietet einen guten Teil der Qualitäten teurerer Hölzer zu deutlich niedrigerem Preis. Der reine Schlagspieler dagegen, sehr athletisch und im Spiel aus der Distanz zu Hause, findet wohl wuchtigere Hölzer mit mehr Reserven.
Kombination mit Belägen
Bei den Belägen versteht sich das Latika gut mit Tensorbelägen mittlerer Härte, die seine Kontrolle nutzen, ohne ihm Tempo zu nehmen. Seine Verträglichkeit mit unterschiedlichen Belagstypen ist einer seiner Trümpfe: Es nimmt Kontrollbeläge ebenso wie schnellere Beläge an, ohne unbequem zu werden. Mit sehr harten Belägen kombiniert gewinnt es Durchschlagskraft, allerdings auf Kosten eines Teils der Noblesse, die es kennzeichnet.
Zwei Zusammenstellungen, die funktionieren
- Tensorbelag mittlerer Härte auf beiden Seiten – die Konfiguration, die seine Natur am besten nutzt: Kontrolle und Ballgefühl bei einem Tempo, das für einen sicheren Angriff ausreicht.Offensive Kontrolle
- Harter, schneller Tensorbelag auf der Vorhand – für alle, die mehr Durchschlagskraft suchen, auch auf Kosten eines Teils der Noblesse und Gutmütigkeit, die das Holz ausmachen.Mehr Durchschlagskraft
Vergleich mit Alternativen
Der naheliegendste Vergleich führt zum Nittaku Acoustic, dem Aushängeschild der Marke im Kontrollsegment. Beide teilen die Philosophie – fünf Lagen reines Holz, Limba außen, Vorrang für Ballgefühl und Kontrolle –, doch es gibt Nuancen. Das Acoustic ist etwas schneller und bietet ein vielleicht feineres, mitteilsameres Ballgefühl, mit jener „akustischen Antwort“, die ihm den Namen gibt. Das Latika wiederum ist eine Spur fester und direkter, was es mit dem Plastikball etwas bequemer macht, und vor allem kostet es deutlich weniger. Wer das maximale Ballgefühl sucht und nicht auf den Preis schaut, greift eher zum Acoustic; wer das Preis-Leistungs-Verhältnis voranstellt, findet im Latika einen fast ebenso fähigen Begleiter für weniger Geld.
Außerhalb der Marke ist sein klassischer Rivale das Butterfly Petr Korbel, eine weitere Referenz unter den offensiven fünflagigen Hölzern. Das Korbel wird meist als etwas steifer und direkter wahrgenommen, mit trockenerer Antwort und unmittelbarerer Durchschlagskraft. Das Latika bietet ein weicheres Ballgefühl und einen allmählicheren Aufbau der Rotation. Die Wahl hängt wieder davon ab, ob die unmittelbare Durchschlagskraft oder das Gefühl und die Kontrolle vorgehen.
Innerhalb der eigenen Baureihe bringt das Latika Carbon Carbon ein, um Tempo und Steifigkeit zu erhöhen: Es gewinnt Durchschlagskraft und Spiel aus der Distanz, opfert dafür aber einen guten Teil des Ballgefühls und der Gutmütigkeit, die das Latika aus reinem Holz ausmachen. Sie ersetzen einander nicht, sondern beantworten unterschiedliche Bedürfnisse. Wer gerade das klassische Kontrollgefühl sucht, kommt mit der Carbon-Version nicht ans Ziel.
Häufige Fragen
Ist das Nittaku Latika ein geeignetes Holz für Anfänger?
Es ist eine ausgezeichnete Option für den Spieler in der Weiterentwicklung mit einer gewissen technischen Grundlage, dank seiner hohen Kontrolle und seiner Toleranz sogar für den Anfänger, der bereits sauber durchzieht. Wer ganz am Anfang steht und den Schlag noch festigt, profitiert zunächst eher von einem langsameren, reinen Kontrollholz; das Latika gehört aber zu den zugänglichsten Offensivhölzern für diesen Schritt.
Worin unterscheiden sich das Latika und das Latika Light?
Das Light ist eine kleinere und leichtere Version (um die 78 Gramm gegenüber den 88 der Standardausführung), gedacht für Juniorenspieler oder für alle, die einen handlichen Schläger mit geringerer Trägheit bevorzugen. Die Standardversion bringt mehr Stabilität und Solidität im Treffmoment.
Welche Beläge passen am besten zum Latika?
Tensorbeläge mittlerer Härte nutzen seine Balance aus Kontrolle und Tempo gut aus. Seine Verträglichkeit mit unterschiedlichen Belagstypen erleichtert die Wahl: Es nimmt Kontrollbeläge ebenso wie schnellere Beläge an. Sehr harte Beläge erhöhen die Durchschlagskraft, nehmen aber einen Teil des Ballgefühls, das es auszeichnet.
Lohnt es sich gegenüber dem Nittaku Acoustic?
Das hängt vom Budget und von den Prioritäten ab. Das Acoustic ist etwas schneller und bietet ein vielleicht feineres Ballgefühl, kostet aber mehr. Das Latika bietet eine sehr ähnliche Kontrolle und Stabilität, mit einem Quäntchen mehr Festigkeit für den Plastikball, zu einem deutlich niedrigeren Preis. Beim Preis-Leistungs-Verhältnis ist das Latika schwer zu schlagen.
Bewertung nach Kriterien
Es leistet mehr, als sein zurückhaltender Ruf verspricht.
Das Nittaku Latika gehört zu jenen Hölzern, die mehr leisten, als ihr zurückhaltender Ruf vermuten lässt. Sein Angebot – sehr hohe Kontrolle, angenehmes Ballgefühl, gute Stabilität und ein Maß an Festigkeit, das dem heutigen Ball guttut – antwortet auf ein zeitloses Spiel: das des Offensivspielers, der den Punkt eher über Rotation und Platzierung aufbaut als über Kraft. Es ist weder das schnellste noch das wuchtigste Holz, und es will es auch nicht sein. Was es wirklich auszeichnet, ist sein Preis-Leistungs-Verhältnis: Es bietet einen guten Teil der Qualitäten teurerer und prestigeträchtigerer Hölzer zu spürbar geringeren Kosten. Für den Spieler in der Weiterentwicklung, der eine verlässliche Basis zum Wachsen sucht, oder für alle, die hohe Leistung wollen, ohne die Geldbörse zu leeren, ist das Latika eine Wahl, die man schwer bereut.