DHS
Power G7.

Wenige Hölzer haben eine so klar umrissene Lücke im Markt gefunden wie das DHS Power G7. In einem Katalog, in dem der chinesische Hersteller vor allem für seine Beläge bekannt ist – die allgegenwärtigen Hurricane – und für Spitzenhölzer aus den Händen der Weltelite, besetzt das Power G7 einen anderen Platz: den des Spielers, der von einem Fünf-Lagen-Holz auf eine Sieben-Lagen-Basis wechseln will, etwas schneller und strukturierter, ohne das Geld für ein Spitzenholz auszugeben und ohne die Kontrolle aufzugeben, die er bereits hatte.

Es ist ein Holz, das in Gesprächen über das „erste ernsthafte Holz“ und in den Listen zum besten Preis-Leistungs-Verhältnis immer wieder auftaucht. Dieser Test zeigt, was es am Tisch tatsächlich bietet, für welches Spielerprofil es Sinn ergibt, wie es sich gegen Alternativen ähnlicher Bauart schlägt und wo seine Grenzen liegen. Es geht nicht darum, die Argumentation des Herstellers zu wiederholen, sondern bei der Entscheidung zu helfen, ob diese Basis zum eigenen Spiel passt.

Was DHS mit dem Power G7 vorlegt

Das Power G7 besteht aus sieben Lagen reinem Holz, ohne Carbonfaser und ohne Arylat. Dieser Ausgangspunkt bestimmt bereits seinen Charakter: Gegenüber den Basen mit Composite – steifer, schneller und mit einem größeren, gutmütigeren Sweet Spot – bietet ein Sieben-Lagen-Holz aus reinem Holz eine progressivere Ballabgabe, mehr Gefühl im Kontakt und in der Regel bessere Kontrolle im kurzen Spiel, im Tausch gegen etwas weniger rohes Tempo und weniger Stabilität bei außermittigen Treffern.

Die Konstruktion verbindet zwei in Offensivhölzern sehr verbreitete Hölzer: Limba in den Außenlagen und Abachi in den fünf inneren Furnieren, den Kern eingeschlossen. Limba ist ein relativ weiches Holz mit guter Griffigkeit, das die Kontaktzeit begünstigt (das Dwell, die Zeitspanne, die der Ball an der Oberfläche „hängen“ bleibt, bevor er abfliegt) und den Rotationsaufbau erleichtert. Abachi ist leicht, hält das Gewicht in Grenzen und steuert eine elastische Antwort bei. Auf diese Basis setzt DHS eine Behandlung der äußeren Oberfläche – ein mittelhart vergütetes Furnier –, die dem Ganzen etwas Wucht und Tempo hinzufügen soll, ohne daraus ein hartes Brett zu machen.

Das angestrebte Ergebnis ist wiedererkennbar: ein erschwingliches Angriffsholz, das sich nach Holz anfühlt, ausgelegt auf Topspin und auf das Spiel am Tisch. Eine Anmerkung zur Einstufung gehört dazu: DHS führt es in Teilen seiner Verkaufsunterlagen als OFF+, doch das Verhalten, das einschlägige Prüflabore und die gesammelte Erfahrung der Nutzer übereinstimmend beschreiben, siedelt es eher im Bereich OFF- / OFF an. Es ist als offensive Basis mit gemäßigtem Tempo zu verstehen, nicht als explosives Brett.

Verhalten im Spiel

Zum Ausgangspunkt gehört Ehrlichkeit: Die folgende Analyse stützt sich auf die Herstellerangaben, auf die veröffentlichten Messungen spezialisierter Labore und auf die übereinstimmende Einschätzung einer sehr großen Zahl von Spielern und Testern – nicht auf wochenlangen eigenen Einsatz mit genau diesem Holz. Im Fall des Power G7 ist die Menge der Rückmeldungen allerdings so groß und so einheitlich, dass sich ein verlässliches Bild seines Verhaltens zeichnen lässt.

Beim Tempo ist das Power G7 ein klar offensives Holz, innerhalb seiner Kategorie aber in gemäßigter Lage. Es teilt den Sieben-Lagen-Aufbau mit schneller ausgelegten Basen, liegt im reinen Tempo jedoch eine Stufe darunter: Es ist flexibler und weniger direkt als etwa das Tibhar Samsonov Force Pro mit sehr ähnlichem Schema. Dieses gebremste Tempo ist kein Mangel, sondern seine Daseinsberechtigung: Es schießt den Ball nicht beim kleinsten Kontakt davon, was es für jene handhabbar macht, die von einer langsameren Basis kommen und ihren Schlag noch feilen. Beschleunigt der Spieler wirklich, ist genug Wucht da, um am Tisch anzugreifen; was es nicht bietet, ist die Durchschlagskraft eines steifen Holzes aus der Halbdistanz und von weiter hinten.

Bei Gefühl und Kontaktzeit liegt eines seiner besten Argumente. Als reines Holz mit Limba-Außenfurnieren erzeugt es eine lange Kontaktzeit und eine klare Rückmeldung im Einschlag. Für den Topspin-Spieler bedeutet das zwei konkrete Vorteile: mehr Möglichkeiten, den Ball mit Rotation aufzuladen, und eine progressivere, berechenbarere Ballabgabe. Die Nutzer beschreiben übereinstimmend eine gute Kontaktzeit, besonders günstig bei der Eröffnung gegen den geschnittenen Ball und im stark rotationsgeladenen Topspin. Die Kehrseite dieses Gefühls ist eine im Kontakt etwas deutlichere Vibration als bei vielen Hölzern mit Carbon: Sie stört nicht, aber sie ist da und gehört zu seinem holzigen Charakter.

Die Flugbahn ist mittel bis leicht hoch, was hilft, mit Sicherheitsabstand über das Netz zu kommen, und den Rotationsaufbau erleichtert. Es ist ein Holz, das den Spieler belohnt, der mit Bogen spielt und Rotation vor flachem Tempo sucht. Beim Aufschlag arbeitet es zuverlässig: Dank der Mischung aus Gefühl und Kontrolle gelingen kurze, stark geschnittene Aufschläge ebenso wie lange und schnelle.

Bei Kontrolle und kurzem Spiel lässt sich das Power G7 bequem handhaben, weil es keine explosive Basis ist und gutes Gefühl bietet: kurze Bälle, Flips, Anspiele und flache Schupfbälle geraten leichter als mit steifen, sprungfreudigen Hölzern. Genau das ist einer der Gründe, warum es so oft als erstes „ernsthaftes“ Holz empfohlen wird: Es bewahrt einen guten Teil der Kontrolle eines Fünf-Lagen-Holzes und fügt etwas Tempo und Struktur hinzu.

Sein umstrittenster Punkt sind Sweet Spot und Stabilität. Da ihm das Carbon fehlt, hat das Power G7 einen enger begrenzten Sweet Spot als ein Holz mit Carbon oder Arylat: Außermittige Treffer verlieren mehr Tempo und fühlen sich weniger fest an. Für einen Spieler mit sauberem Treffpunkt ist das kein Problem; wer den Ball noch nicht gleichmäßig präzise trifft, sollte es einkalkulieren. Einige Nutzer beobachten außerdem eine gewisse Neigung zu sehr langen Bällen, wenn aus größerer Entfernung gespielt wird – stimmig mit seinem Charakter als Basis für das tischnahe Spiel.